L'ambiance était "un peu plus lourde" ce jeudi matin, mais les échanges "constructifs", nous chuchotent certains syndicats, lors de la 6e séance des négociations visant à dessiner le prochain avenant 2 de l'ACI-MSP, dont les discussions ont démarré le 6 décembre dernier. Mais pour Luc Duquesnel, président des Généralistes-CSMF, "tout le monde a été marqué par le préambule de Thomas Fatôme, qui a dit qu'on arrivait à la fin des échanges et qu'il s'agissait aujourd'hui d'aborder les questions stratégiques… Nous on veut avancer. Il n'y a pas de rond. Si on n'y arrive pas, on ne va pas pleurer vu tout ce qui se prépare actuellement", en faisant allusion aux dépenses de santé dans le cadre du prochain PLFSS.
Ce jeudi, les organisations représentatives des professionnels de santé ont demandé "plus d'informations sur les diverses formes de gouvernance au sein des MSP et [à] être rassurées sur les risques de financiarisation du système". Car trois sujets étaient inscrits à l'ordre du jour : le modèle économique des MSP, le concept d'infirmière de coordination "et son rôle" au sein de la structure mais aussi "la refonte" des protocoles pluriprofessionnels, précise la Cnam, dans son document de travail que Concours pluripro a pu consulter. Des sujets pour lesquels elle voulait identifier "les principaux irritants", assure le document.
Si un premier modèle de rémunération avait été proposé par la Cnam lors des précédentes sessions – ce qui avait amené notamment la prise en compte de l’équipe au travers de nouveaux modulateurs, l'augmentation globale de 18 % des montants versés et un plafonnement maximum du montant que peut percevoir une MSP –, une deuxième option a été mise sur la table ce jeudi, cette fois sans plafonnement de ce montant maximum.
source : Cnam
